眾所週知，目前流行嘅各款AI都依賴「爬蟲」（Scraper）程式搜集大量網站資訊以填充其資料庫，而呢個做法一直都被指有侵權嘅可能。而AI搜尋網站Perplexity近來就處於此議題嘅風尖浪口，多間著名媒體出版社不約而同向其提告，最新加入戰埸嘅就有《The New York Times》。

據《The Guardian》報導，《The New York Times》近日入稟控告 Perplexity 非法複製佢哋數以百萬計嘅新聞文章，當中更包括本來要付費後先可以睇到嘅內容，變相係喺未經授權嘅情況下，挪用《The New York Times》嘅內容去推動自家生成式 AI 產品。

《The New York Times》亦另指Perplexity侵害其商標，原因係Perplexity嘅生成式回應有時會出現「幻覺」虛構內容，卻將錯誤內容與《The New York Times》商標一同展示，容易令讀者誤以為係出自《紐時》，涉嫌違反美國《蘭哈姆法》（Lanham Act）下有關商標及來源標示的規定。

值得一提嘅係，多間媒體公司近月不約而同地向Perplexity開火。據《The Guardian》整理，Perplexity目前正面對《The Wall Street Journal》母公司道瓊斯、《The New York Post》、《The Chicago Tribune》、Merriam-Webster字典、《大英百科全書》乃至網上討論區Reddit嘅同類提告。而《Forbes》及《Wired》等亦曾撰文指自己嘅內容被Perplexity「搬字過紙」，其中《Wired》更發現早前批評 Perplexity 抄襲嘅報導本身都被「再抄一次」。

此外，Amazon早前亦控告Perplexity嘅AI 購物代理功能秘密存取 Amazon 用戶帳戶並隱藏其瀏覽行為；網絡基建公司 Cloudflare 早前亦批評 Perplexity 隱藏自家爬蟲身份、未經許可抓取網站內容。Perplexity均否認上述指控。

資料來源：The Guardian