{ SKIP }
文:楊浩然  
POSTED ON 29 Aug 2015

日前一篇〈調查指「低頭族」成拒讓座主因  記者直擊青年玩手機未讓座予抱孩婦女〉報導,掀起網民怒氣,抨擊報章「消費當事人」、「當道德判官」、渲染「惡少不肯讓座」,在港鐵車廂拍照的攝記更被起底。事件再次顯示,主流傳媒的影響力每況愈下,網絡輿論力量終有一天,將完全取而代之。


圖片來源:明報


事源上周四,理大發佈「市民對香港讓座文化的看法」民意調查,聲稱逾五成受訪者認為「乘客普遍垂下頭使用智能手機或平板電腦」,是不讓座的原因。於是,《明報》派出兩記者,到港鐵車廂親身視察,其中一位攝記拍下相片;圖中見到,一抱著嬰孩的婦女坐在地下,不足1米,正正有位低下頭玩手機的青年。報導更繪形繪聲描述,該青年沒有意識要讓座,當發現被拍攝時,反而惡人先告狀指罵攝記,惹來乘客不滿。另一位記者則街訪六旬老翁,指獲讓座的機會只有一半。這宗報導刊登後,在網絡惹來極大迥響,指把不讓座的責任錯誤歸咎年青人,又抨擊報章扮演判官,公審年青人。而《明報》則以大眾不熟悉編採過程了事,令傳媒及大眾陷入對立局面。

先旨聲明,「青年人應否讓座」絕非此文討論焦點,筆者只是從這宗事件,看出主流媒體影響力江河日下而己。首先,撇除預設了「低頭族青年是不讓座的主因」的立場(無論新舊媒體,預設立場是天經地義,別跟筆者說「傳媒應該中立持平」這陳腔濫調,作為前新聞從業員,筆者打賭,真有這樣天真的傳媒中立持平,讀者不會買來看),純粹以採訪手法來看,這宗報導沒有犯下大錯——新聞講求真實,攝記的照片真實無疑,絕無虛構或後期加工、而文記則撰寫真實情況、青年和乘客的對話,沒有歪曲事實(渲染放大是另一回事)。翌日,筆者觀乎所有報章之報導,僅僅敍述理大的新聞發佈會,而《明報》分別在港鐵、街頭採訪,論單一新聞的深入程度,高下立見。


圖片:蘋果日報


筆者認為,整件事的最大的錯誤,絕非「偷拍玩手機青年」(網絡上何其多這種未見當事人同意,就拍下對方惡行的相片/短片,要罵就罵全部,不能這樣雙重標準);也絕非「當道德判官」(無論新舊媒體,作為社會第四權,天職便是對是非黑白有所價值判斷),而是沒有認真解讀理大的調查結果——這份調查指出,32%受訪者認為本港讓座文化「有改善」、高於「轉差」的22.2%;編採似乎沒有認真看待這點,便立刻跳入「低頭族不讓座」這片語,然後便在這點大造文章!

編採另一錯誤,是忽略了「讓座文化沒有改善」是多重選擇題,除了55.1%填了「低頭族」這選項外,還有43.5%認為「政府港鐵及巴士公司未有大力宣傳」、42.5%認為「欠缺公德心」。後兩者也有逾四成受訪者選擇,編採卻置之不理,無怪乎報導會引人非議!



主流傳媒一直都是先入為主,根據既有立場,再進行採訪報導,製造輿論,影響社會大眾,此乃「公器」,傳統媒體如是,新媒體也是扮演同樣角色,沒有問題。2012年特首選舉進入白熱化關鍵期間,「大熱門」唐英年被傳媒揭發其大宅地牢僭建,引發誠信危機,最後大熱倒灶,和特首寶座失諸交臂,此乃傳媒影響力例子之一。

但是自回歸後,主流傳媒逐漸被建制收編、立場親政府,逐漸失卻監察權貴的「第四權」地位,公信力急速下降。根據無國界記者組織「全球新聞自由指數」排名,香港今年跌至第70位,是該指數自2002年成立以來的歷史新低。譬如是次被網民狠批的《明報》,上年就發生「空降」總編輯事件,集團任命馬來西亞《南洋商報》前總編輯鍾天祥領導編採,就被員工質疑和擔憂會否阻礙編輯自主權及新聞自由。


圖片:facingchina.me


主流傳媒公信及輿論地位江河日下,相反,新媒體力量急速上升。自互聯網、社交平台迅速發展,新媒體改變公眾認知方式。去年的「雨傘革命」便是最佳例子,在主流媒媒刻意淡化、歪曲報導的情況下(大家該不忘記暗角打鑊事件),新媒體成為佔領參予者接收真相的平台,甚至透過Facebook、YouTube、Whatsapp等發佈現場資訊,然後大量「評論者」跟進,多得新媒體的突破報導,否則「雨傘革命」早被主流傳媒抹黑成為暴動了!

昔日,主流傳媒的其報導確能左右社會大眾的觀感和價值判斷,但網絡世界急速擴大,形成影響力更強大的輿論,雙方此消彼長,主流傳媒的「主流」兩字漸漸褪色。「讓座」報導只是其中一個例子,筆者相信,將來會有更多類似情況出現。

作者簡介

楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載,經歷高低起伏,現自立門戶Stonesoup Communication,轉戰新媒體市場公關推廣製作,時亦撰稿月旦點評政經。

電郵:[email protected]

Facebook:Stonesoupcommunication

WeChat:stonesoupltd

 

「錢買唔到快樂」呢句嘢,相信大家都聽過唔少次。過去亦曾經有研究指出,隨住收入上升,人嘅快樂程序雖然會增加,但收入到達某個水平後,快樂增幅就會放緩甚至不變,換言之錢只能某程度上「買」到快樂。不過近日一個 ...
powerandmoney
【快樂】錢買唔到快樂?研究證明買得到,而且越多錢越快樂
16 Aug 2024
由細到大,大家都聽人講「錢唔係萬能」、「錢買唔到快樂」;但到你大個出社會,你就知道「無錢萬萬不能」、「無錢就好難快樂」。咁究竟錢能夠買到啲咩呢?近日有網民用Elon Musk嘅舊照整理出佢歷年嘅外貌變化,對比 ...
powerandmoney
【財富】錢買不到快樂但買得到… 網民整理Elon Musk歷年外表變化
22 May 2024