{ SKIP }
文:楊浩然  圖:互聯網
POSTED ON 24 Sep 2016

Facebook又出事!挪威作家本月初在Facebook上載著名「越南女孩」潘金福赤裸逃命的經典照片,被Facebook以「展示人體全裸照片」為由刪除,引起當地強烈反彈。正如筆者所言,Facebook必須承認本身是傳媒的事實,遵從專業傳媒的態度,否則只會繼續出事。



這張引發成為外交風波的「裸照」,攝於1972年越戰期間,照片中的9歲女孩潘金福赤身露體,皮膚被美軍燒夷彈嚴重燒傷,和同伴逃亡。該新聞照片刊登後,為結束越戰起了重要作用,反越戰輿論升溫,據悉連美國總統尼克遜看了也動容,促成翌年的巴黎停火和會。

這張如此具備歷史價值意義的新聞照片,無論如何也和「淫穢不雅」沾不上邊,豈料,挪威作家埃格蘭(Tom Egeland)、當地最大報章《挪威晚郵報》、以致女首相索爾貝格(Solberg)上載這張照片至Facebook時,被其電腦程式判斷為「顯示全裸性器官、臀部及女性全裸胸部」而遭刪除,引起挪威舉國嘩然,連首相也怒斥Facebook,竟然連戰爭新聞照片和兒童色情也分辦不清,刪除照片,嚴重程度形同修改歷史,結果Facebook不得不退讓,取消封禁潘金福照片。



事件發生,自然引起許多分析,例如Facebook編輯審查是否過嚴、有否侵犯言論自由、人工智能應否取代人類、甚至「朱克伯格意圖扮演全球新聞總編輯」等等,然而,筆者認為,Facebook最大的問題只有一個,正如舊文《Facebook篩選新聞醜聞》所言:Facebook攪不清楚及沒有肩負起本身是傳媒的事實。

讀者也許感到難以置信:Facebook也有編輯團隊,對用戶發佈的資訊有所篩選,怎會不察覺本身是傳媒及運作?答案是,嚴格來說,Facebook迄今仍以「社群平台」來執行其編輯運作,與「新聞平台」是有所不同。



關於這點,讀者不妨參考《信報》本月17日對香港教育大學講師章舜源博士的專訪。他指出:「Facebook當初的設計原意,是一個用來幫助人建立社交網絡的網站,它對內容的審查其實不是針對新聞內容,而是所有出現在其社交平台(不符合社群準則)的內容,因此只需訂立最基本的審查尺度,刪除色情、血腥、暴力之類社群主流認為不恰當的內容;但當Facebook開始有了傳播新聞資訊的角色,「不恰當」的界線,就會被內容的新聞資訊價值所模糊。」



朱克伯格創辦Facebook之初,也許純粹只想攪個連結大學同窗的社交網站,毋須遵守嚴謹的新聞法則。然而,發展至全球十幾億用戶的規模,這不僅是Mass Media,還是全球授眾最多的傳媒平台,朱克伯格不得不接受現實:Facebook早已經轉型傳媒了。根本早該轉聘專業新聞從業員為其編輯部把關,而非由電腦程式把關;並且還要引入一些約定俗成的傳媒守則,應用在日常操作上,而非由不熟悉傳媒運作的IT人去操作,結果鬧出把歷史照片誤作兒童色情照而刪除,法國ISIS恐怖分子FB直播殘殺警察的鬧劇。




筆者簡介 楊浩然

曾在傳媒廣告行業打滾十數載,經歷高低起伏,

現自立門戶Stonesoup Communication,轉戰新媒體市場公關推廣製作,時亦撰稿月旦點評政經。

電郵:[email protected]

Facebook:Stonesoupcommunication

WeChat:stonesoupltd

(此欄文章為作者觀點,不代表本網立場。)








「錢買唔到快樂」呢句嘢,相信大家都聽過唔少次。過去亦曾經有研究指出,隨住收入上升,人嘅快樂程序雖然會增加,但收入到達某個水平後,快樂增幅就會放緩甚至不變,換言之錢只能某程度上「買」到快樂。不過近日一個 ...
powerandmoney
【快樂】錢買唔到快樂?研究證明買得到,而且越多錢越快樂
16 Aug 2024
由細到大,大家都聽人講「錢唔係萬能」、「錢買唔到快樂」;但到你大個出社會,你就知道「無錢萬萬不能」、「無錢就好難快樂」。咁究竟錢能夠買到啲咩呢?近日有網民用Elon Musk嘅舊照整理出佢歷年嘅外貌變化,對比 ...
powerandmoney
【財富】錢買不到快樂但買得到… 網民整理Elon Musk歷年外表變化
22 May 2024