親中派近期大規模推動反佔中簽名，截至今天(8月1日)巳突破100萬大關，數字上超越了佔中運動6月份的電子公投約79萬，且還在持續上升，一時之間，把泛民挾79萬民意、要求北京政府下屆特首選舉必須有「公民提名」的氣勢，壓了下來。政改方案尚未塵垢落定，但觀乎過去兩年，在公共宣傳策略運用上，親政府陣營確實比泛民陣營略勝一籌。

去年初，即政改諮詢還未開始之際，泛民陣營便集中戴耀廷所提出的「佔領中環」，作為未來兩年爭取普選的主軸。在公共宣傳策略上，「佔領中環」具備新聞話題性(令人聯想起佔領華爾街)、時間跨度夠長(發起人稱是在非不得已時最後才發動)，有群眾、有畫面，故此能夠成功聚集泛民人士參予；過去一年半，無論是七一或元旦遊行、政黨及知名人物、傳媒等，所採取的行動，都是圍繞「佔領中環」而進行。今年的七一遊行就以「公民直接提名」為題，由學聯等激進泛民團體，帶領民眾於遊行結束當晚「預演」佔中。

面對強大民意壓力，親政府陣營採取「反佔中簽名」來反擊，有些政圈人士會恥笑此舉「以群眾來打群眾」，手法極低。然而，站在公共宣傳策略運用上，「反佔中簽名」卻有效抵銷了泛民6月份全港投票的民意壓力。

一)時機上，6月全港投票及七一遊行，泛民這兩大公民行動都結束了，明年初的元旦遊行、「佔領中環」大型行動有排未到，現在是泛民陣營無以為繼的行動空檔期，親政府陣營攪「反佔中簽名」佔盡時機。

二)立法會會期在7月上旬結束，傳統上，議員們都會趁著休會的暑假，陸續放假、外遊。親政府陣營於7月下旬起展開「反佔中簽名」，泛民立法會議員一是預備旅行放假，一是被近期爆出的政治獻金事件攪得頭昏腦漲，不見得有餘力集中精神反擊「反佔中簽名」。

三) 親政府陣營善於掌握「佔中」民意基礎薄弱的缺口。不同民間調查都顯示，公民提名、普選符合國際標準等，都得到大部份市民認同支持，親政府陣營要「反公民提名」、「反國際標準」，吃力不討好。反而，激進的「佔中」長期只有約四分一人支持，於是便以此為缺口，舉起「反佔中」的旗號。

四)全港簽名，以人數「晒馬」。儘管「反佔中」所進行的簽名程序馬虎兒戲，包括有人違規偷步蓋印、工作人員沒有核對簽署人的身份證、沒有防止在多個地方反覆簽名的機制等，但泛民陣營也不敢全面否定，皆因其6月份全港投票也存在不少問題，包括個別市民重覆投票、電子投票欠監管等，認受性亦備受各方質疑，一旦否定對方，對方也可以同樣理由來否定自己。

親政府陣營的「反佔中簽名」行動，手法雖然不是高明，但時機、主題等都準確對准「反佔中簽名」的弱點，在公共宣傳上發揮了效果。