{ SKIP }
文:MenClub 魏文青  
POSTED ON 06 Jun 2024

去年6月,日本政府將原有嘅「強制性交罪」及「準強制性交罪」兩條整合並擴充成新嘅「不同意性交罪」,立法原意係為咗進一步保護關係中弱勢一方嘅人生安全,但近日有報導指出立法一年來,有唔少人濫用新罪黎向伴侶報復,又或者出軌後用黎逃脫道德責任。究竟咩係「不同意性交」?實際運作又係點呢?

據《日刊Spa!》報導,修例之前嘅「強制性交罪」,其實已包含夫妻之間任何一方強逼另一方進行性行為,不過當中「強逼」嘅標準,就必須係「使用暴力、威脅、或阻止對方反抗(例如落藥)」,而「性交」嘅定義,亦必須係男方生殖器進入對方嘅下體或肛門。但新嘅「不同意性交罪」就放寬咗「強逼」嘅標準,只要有任何一方於整個過程中有不同意嘅想法,理論上就已經可以向對方提告;「性交」嘅定義亦改成「以任何身體部份進入對方嘅下體或肛門」。

立法原意其實係為咗進一步潛在受害者,但於新法例下如果想完全避開犯罪問題,由性行為一開始嘅每個步驟,包括接吻、觸碰對方敏感部位等,都須要經過對方明確同意,否則不管男女都有可能犯法。可以想像到會係一個非常「相敬如賓」嘅畫面。

新法例嘅另一問題,就係會被人濫用黎報復另一半、或者作為自己出軌、外遇後嘅「救亡措施」。例如日本律師有原大介接受《日刊Spa!》訪問時就提到,過去一年中,有人於婚姻介紹所或交友App認識另一半後,發現對方向自己虛報收入,一怒之下就以「不同意性交罪」控告對方。面對呢類控告,日本警方及法院會特別著重二人於據稱「不同意性交」事件前後嘅關係變化。例如某人聲稱某日發生不同意性交,但之後佢於對方仍然保持良好關係;又或發生不倫關係後突然提出控告等,都係會警方及法院考量嘅變數。

有原律師警告,假如事實證明某方明明同意,但後來卻提告「不同意性交」,將可能被視為誣告並面臨對方索償。佢亦批評利用新法報復嘅人,除咗害咗自己害咗人之外,仲係侮辱緊真正受苦、希望借新法例得到幫助嘅人。

資料來源:日刊SPA!

我成日都話「鹹濕」係推動人類(至少係男性)活動嘅一大動力,但有時都真係會低估某啲人對於某啲癖好嘅執著。好似近日日本就有單新聞,話有個男人走入千葉縣一間高中,去偷女學生著過嘅室內鞋黎聞,結果被當場發現。 ...
thezone
【日本】係咪要讚佢好有行動力?男子遠赴300公里只為偷女學生室內鞋黎聞
18 Dec 2025
雖然我唔提倡所謂嘅「優生學」,但相信大家都唔會反對日本人嘅血統真係特別「優秀」唔係點解每年都可以有咁多樣靚身材正嘅新人出現?而當日本人優秀血統遇上混血兒,就「成果」就更加可以稱得上係驚為天人!唔信你睇 ...
girls
【深夜】耕田系巴意日混血美女 以曲線作武器的「Mayuri」
17 Dec 2025